КАС02-402


КАС02-402

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-402

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Н.К.Толчеева членов коллегии:

В.М.Ермилова М.Н.Лаврентьевой с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 августа 2002 года гражданское дело по заявлению Гуляева В.В. о признании незаконным письма Минсвязи России от 16.08.2001г. № Г- 1354-9-10/134, взыскании денежной суммы по частной жалобе Гуляева В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 мая 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Гуляев В.В.

обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 мая 2002 года Гуляеву В.В. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст.129 ГТЖ РСФСР).

В частной жалобе заявитель указывает на несогласие с вынесенным определением судьи Верховного Суда РФ.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемое заявителем письмо Минсвязи России от 16.08.2001г. к таковым не может быть отнесено, поскольку не проходило государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

Требования Гуляева В.В. к Минсвязи России о взыскании денежной суммы также не подсудны Верховному Суду РФ в силу ст. 116 ГПК РСФСР.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о подсудности.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Гуляева В.В. - без удовлетворения.

, Председательствующий:

Члены коллегии:

В.М.Ермилов М.Н. Лаврентьева